Текст:Джон Блаймайер:Миф о Великой отечественной войне
Миф о Великой отечественной войне
- Автор:
- Джон Блаймайер
John Kuhn Bleimaier
- Предмет:
- Культ Победы
- Направление:
- Антикоммунизм
Ссылки на статью в «Традиции»:
О тексте:19 июня, 2020
Основным аргументом в поддержку авторитарного коммунистического режима в России и других постсоветских государствах является миф о Великой отечественной войне (ВОВ). В Восточноевропейских государствах образ победы над нацизмом создавался как яркая эмоциональная основа для обоснования объединения их национальных усилий в едином просоветском блоке. Успех советского диктатора Иосифа Сталина преподносился и преподносится как оправдание его тоталитарного образа правления, благодаря которому, якобы, и была достигнута победа над безчисленными ордами германцев. В этих тезисах нет ни капли правды. Когда Владимир Путин и другие якобы «сильные личности» используют ВОВ для оправдания своего авторитарного правления, они совершают очевидный обман.
Объективный исторический анализ Второй мировой войны на восточном фронте ясно показывает, что коммунистическая диктатура в СССР и её импозантный лидер Иосиф Сталин сделали множество грубейших военных ошибок, и что они избежали тотального разгрома только в результате стечения различных обстоятельств, которые и привели в конечном итоге к разгрому не СССР, а Третьего Рейха. Несмотря на выдающуюся некомпетентность советских лидеров. После восьми десятилетий разрушительной и лживой пропаганды, утверждать такое очень трудно в современной РФ. Я придерживаюсь мнения, что спорить с людьми, которые сознательно искажают правду, не имеет смысла. Однако, когда зловредный исторический миф продолжают использовать как, якобы, полноценный и убедительный аргумент против христианской демократии, интеллектуальная борьба неизбежна. Миф о Великой отечественной войне должен быть разрушен. Правда поможет русским людям рано или поздно обрести свободу.
С самого первого дня русско-германского конфликта в 1941 году, руководители СССР и Сталин в особенности демонстрировали свою полную некомпетентность. Неоднократные донесения разведки о том, что Вермахт готовит большое наступление на Востоке, глупо игнорировались в Москве. Когда германские армии пересекли советскую границу, Красная армия оказалась полностью разгромленной в первые же дни. Профессиональные военные руководители Красной армии были уничтожены сталинским режимом в ходе репрессий и чисток 1930-х годов. Поэтому к началу войны с Германией в армии почти не осталось опытных и подготовленных старших начальников. Позорная зимняя война с Финляндией уже в 1940 году показала, что многочисленная Красная армия не способна справиться даже с выполнением простой полицейской операции против небольшой соседней страны.
В первые недели осуществления германской операции «Барбаросса», так немцы назвали план войны против СССР, Красная армия показала полную неспособность вести оборонительную и манёвренную войну. Конечно, это не было результатом качества русских солдат, традиционно очень мужественных и стойких. Это было показателем полного краха управления армией, снизу доверху. Несмотря на то, что германцы осуществляли план «Барбаросса» основываясь на той же схеме, по которой они в предыдущие годы разгромили Францию и Польшу, в Красной армии не оказалось плана, как противостоять немецкому механизированном у блицкригу. Диспозиция красноармейских корпусов отказалось на редкость неправильной, многие солдаты были плохо вооружены или даже, фактически, безоружными. Недостаток вооружения в частях не был результатом только неправильного планирования. Недостаток вооружения и боеприпасов, как и других материалов, был результатом клинической паранойи советских «вождей», которые жили в постоянном страхе, ожидая заговора со стороны военных.
Война против германского вторжения, начавшаяся в июне 1941 года, была близка к полной катастрофе к декабрю 1941 года, когда немецкая армия уже стояла в пригородах Москвы. Однако случились два обстоятельства, которые позволили Сталину и его правящей клике вздохнуть с облегчением. Первое — наступила легендарная русская зима с сильнейшими морозами, которая в буквальном смысле сковала наступление немецких механизированных частей и проморозила до костей германских солдат. Немецкие танки не могли двинуться с места. Второе — в войну против немцев вступили США, которые снабдили СССР в короткое время большим количеством оружия и военных материалов. Русский климат и атака японцев на Пёрл-Харбор стали теми обстоятельствами, которые спасли Сталина и его коммунистическую диктатуру зимой 1941‒42 годов.
С исторической точки зрения интересно отметить некоторые обстоятельства, сопровождавшие вступление Америки во Вторую мировую войну. Не секрет, что и сам президент США Франклин Рузвельт, и его жена Элеонора очень интересовались марксизмом. Как либералы, они восхищались Карлом Марксом и его теоретическим анализом о неизбежности победы социализма в мире. Выскажу предположение, что президент США не был особо счастлив от того, что «интересный эксперимент» по построению марксистского общества в России будет уничтожен германским милитаризмом, во главе которого стоит фашистский режим в Берлине. Известный конгрессмен Хамильтон Фиш (в его округе на Севере штата Нью-Йорк находилась резиденция Рузвельта), предположил, что президент США сознательно расположил американский Тихоокеанский флот в Пёрл-Харборе таким образом, чтобы подставить его под атаку японцев. И сделал это сразу после того, как США информировали Японию о том, что Америка будет блокировать японцам доступ к индонезийской нефти, которая была так необходима Японии для войны в Китае. Рузвельт хотел усиления мировой войны (Hamilton Fish, FDR: The Other Side of the Coin: How We Were Tricked Into World War II. (New York, 1976). Расмотрим это как предположение.
Когда США объявили войну Японии 8 декабря 1941 года, Гитлер тут же объявил войну Америке в знак поддержки своего азиатского союзника. Я думаю, что принимая такое решение Гитлер имел целью не только поддержать японского микадо. Он ожидал, что в качестве ответного жеста японцы объявят войну СССР и захватят Владивосток. Если бы это случилось, то могло бы стать действительно смертельным ударом для сталинской империи. Но сталинскому руководству повезло, дела не пошли в эту сторону. Япония не пошла на войну против СССР. США начали оказывать Советскому Союзу значительную помощь деньгами, товарами и вооружениями. А Германия должна была отвлекать огромные силы на войну в Европе, Африке и на море.
Спасённый этими обстоятельствами, СССР устоял и Великая Отечественная война продолжилась. Сталинское военное руководство по прежнему было плохим. В 1942 году под контролем немцев оказалось даже больше советских территорий, чем в декабре 1941 года. Однако к управлению армией пришли более компетентные генералы, такие, как Георгий Жуков. Кроме того, проявил себя в поной мере тот фактор, что русский солдат умел очень хорошо сражаться и выживать в самых тяжёлых условиях, защищая свою землю.
Второй миф о Великой Отечественной войне — это миф о единстве русского народа со сталинским руководством. Ничего подобного не было в жизни. После многих лет насильственной коллективизации и постоянного уничтожения городского и сельского населения, германские оккупационные войска очень часто встречались населением занятых ими территорий как освободители. В первый же год войны от 600.000 до 1.400.000 советских граждан начали активно сотрудничать с германской администрацией в тылу, что явно показывало их антисталинские настроения. А многие солдаты, офицеры и генералы Красной Армии активно сражались со сталинским режимом на стороне немцев, надев на себя форму Русской Освободительной Армии и других прогерманских формирований. После войны несколько миллионов советских граждан покинули свою страну вместе с отступающими немцами и превратились в «перемещённых лиц» . Они предпочти неизвестность и скитания по миру тому, чтобы оставаться в сталинском коммунистическом «раю».
Сталинское руководство было бездарным. Но ресурсы России — огромными. Итоговая победа СССР над Германией стала, в итоге, знаком разгрома Национал-Социалистической Германии, но отнюдь не признаком триумфа сталинского коммунистического авторитаризма. Исторический анализ явно говорит о том, что Германия захлебнулась. Она оказалась не в состоянии ни экономически, ни идеологически вести войну с сильными соперниками на нескольких фронтах одновременно. Кроме этого, германская политика на Востоке находившаяся под сильным влиянием неоязыческой идеологии Альфреда Розенберга. Поэтому немцы фактически отказались в борьбе с коммунизмом от помощи русских антикоммунистов, не привлекли на свою сторону огромный собственно русский антикоммунистический и антисталинский потенциал. К 1944 году немцы везде отступали, а в конце 1944 года их последняя отчаянная попытка контрнаступления в Арденнах против американцев и англичан на Западном фронте окончилась крахом. Это позволило Сталину быстрее победить на Востоке.
Разоблачение возмутительного коммунистического мифа о Великой Отечественной войне никак не может поколебать репутацию русских людей и других граждан СССР, которые служили в армии и воевали на фронтах той войны. Это также никак не ставит под сомнение те невероятные страдания русского и других народов России, которые им пришлось пережить. Целью этой статьи является исключительно доказательство того факта, что Вторая Мировая война показала многие лучшие качества русского народа, и одновременно с этим — банкротство коммунистического тоталитарного режима.
Исторически, как только Сталин будет лишён незаслуженных лавров «великого военного лидера», от его образа ничего ровным счётом не останется. Его личное участие в преступной коллективизации, организации массового голода в 1932‒33 и 1946‒47 годах, также как чистки армии и гражданского аппарата, террор 1920-х и 1930-х годов, представят нам Сталина тем, кем он был — негодяем. Развенчивая миф о Великой Отечественной войне, мы объективно подрываем базу тех диктаторов, кто в наши дни изображает из себя «патриота и сильную личность». Если из-за спины Путина исчезнет личность Сталина, на которого он так явно хочет быть похожим, он превратится в глазах всего мира в очень жалкую личность.