Текст:Дмитрий Ульянов:Референдума не будет!

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

История текста[править | править код]

Опубликовано на "Преемниках.ру" 7 ноября 2007 года.

РЕФЕРЕНДУМА НЕ БУДЕТ![править | править код]

Не так опасно поражение, как опасна боязнь признать свое поражение.

В.И. Ленин


Полагаю, что мнение о том, что предстоящие 2 декабря выборы будут референдумом уже практически поглотило экспертное сообщество (автор не говорит о референдуме в том смысле, который был изначально предложен автором концепции референдума Павлом Святенковым, поскольку дальнейшее «развитие» данной идеи коренным образом изменило ее содержание). Удивляет то, что практически ни один из использующих это слово политологов не задумался о смысле высказываемого им. Тем временем вскрытие этой классической обманки либеральной политической философии является необходимым не только для того, чтобы окончательно понять фарс выборов, но и осознать некоторые реалии современной российской политической системы и экспертного сообщества.

Логика, которую пытаются предложить людям воинствующие политтехнологи, несет за собой скрытый тезис о том, что «выбор есть всегда». Тем временем, предстоящее 2 декабря голосование скорее напоминает безграмотно сделанный социологический опросник, составленный в расчете на то, что не имея на самом деле никакого выбора, опрашиваемый респондент все же склонится к запланированному заранее самим социологом варианту и тем самым обеспечит необходимый «исследователю» результат.

Речь идет не о том, что какие-то из партий оказались допущены до выборов, а какие-то нет – оставим этот цирк ублюдков на потеху самой клоунаде. Проблема в том, что российская политическая система самой своей структурой вырвала с корнем конституирующий эту систему элемент – принцип политического делегирования и представительства. Чьи интересы представляет «Единая Россия»? Не надо травить баек о благе для всего народа, а интересы коррумпированного чиновничества, с которым так старательно «борются» сторонники волков в медвежьих шкурах, не достойны не то, что большинства в Парламенте, им многовато и перешагивания семипроцентного барьера. А может быть вам известно, чьи интересы представляет банда проплаченных шакалов, разрядившихся в «социал-демократические» одежды и старательно не понимающая, чего ж им делать после того, как главный объект коллективной мастурбации данной тусовки вдруг решил, что из шкуры выхухоли разве что воротник сообразить можно? Или, быть может, чьи-то интересы представляет главная цирковая группа, невесть с чего обнаружившая у себя признака либерализма и демократии? На исключение тянет разве что команда «зюгановцев», уже который год оскверняющая слово «коммунисты», и тайно подтирающаяся красным флагом после очередного соборования у очередного любезного попика. Но Вы хоть понимаете, кто их делегируют – группа шизофреников, жаждущих восстановления Советского Союза в таком виде, что, мнится мне, Ленин бы приказал их расстрелять без суда и следствия.

Но не все так просто в нашем королевстве. Как у социолога-шарлатана есть некий замысел, с которым он выделяет более жирным и крупным шрифтом и ясно формулирует тот ответ, который ему нужен, так это и делают и наши шарлатаны. «В.В. Путин» под названием «Единая Россия» - это не призыв проголосовать за Президента, это отметка на «правильном» варианте ответа. Настоящее мнение народа, настоящий референдум для существующий власти не нужен. Потому что они понимают, чем он закончится для них – гневом народного правосудия, приказывающим поставить эту шайку к стенке.

Но Вы думаете, одна власть, создавшая такие выборы, плоха? Мол есть ведь еще «несогласные» и прочая «Другая Россия». Они ж внепарламентская оппозиция! О, наивные и доверчивые, эта группа подонков и продавшихся Западу за вечнозеленую коробку из-под ксерокса шлюх ни на грамм не лучше «власть предержащих» в этом режиме. Их лапшу о демократии и свободах, в которые заворачиваются сепаратистские планы по уничтожению России и получаемое от црушних гнид бабло, снять с ушей не помешало бы ничуть не меньше, чем промедведовские макароны.

Эти гадины притащили нам англичанина, который считает, что преступники лучше сотрудников правоохранительных органов, готового отдать Россию на разграбление чеченцам и европейцам, и назвали его светилом демократии. Наглость этих торгашей собственной Родиной, судьбами ее жителей и детей, видимо, не знает никаких пределов. Такую внепарламентскую оппозицию нужно гнать взашей ссаными тряпками назад в родные Штаты и Объединенные королевства – в России этим подонкам не место!

Не надо обманываться. В России не существует ни власти, ни оппозиции как составляющих реальности, есть лишь россыпь стразов, пытающаяся своим блеском закрыть свою фальшивую сущность. Впрочем, несмотря на это есть люди, полагающие что если эти квазивласть и квазиоппозиция пойдут на переговоры, на соглашения, то ситуацию можно изменить к лучшему. Понятия не имею, что лучшего может произойти от переговоров шакалов со стервятниками. Что может произойти худшее – понимаю прекрасно, а вот на лучшее – даже надеяться считаю бессмысленным.

Не надо путать политическую систему России и саму России. Крах политики не имеет обязательным следствием краха России как таковой. В каком-то смысле, как раз наоборот. В этой гибели фантома политического есть место шансу рождения настоящей политики, а вместе с ней и настоящей России.

Народ призывают к тому, чтобы он поверил в эту омерзительную белиберду сообщества политических пиарщиков, в миф о референдуме и проголосовал бы за того, за кого надо. На самом деле даже это не принципиально. Если вдруг итоги окажутся не такими, какие необходимы, нужные люди подгонят их под требуемый результат. Народ выброшен даже из этого суррогата политики, из этой компьютерной игры, пароль на игру в которую выдают только прошедшим нужный тест на вшивость.

Желание удержать эту систему на плаву, пойти на любые шаги, чтобы сохранить за ней это фиктивное подобие легитимности, не просто бесполезно, оно опасно. До тех пор, пока «режим и оппозиция» соревнуются, кто из них успеет облапошить большее количество народа, и это соперничество не считается законным и справедливым – есть шансы на изменения. Когда оно будет узаконена – шансов не будет: на грязных волчар с помойки наденут царские одежды.

Но, выставив народ на двор, поставив его вне политического, наш политический карнавал очень сильно просчитался. Именно эта точка пустоты, изъятия может и должна послужить местом конструирования политики какой она должна быть. Главное, это не заниматься лицемерием, не обманываться и не кидать в агонии спасательные круги той антинародной политической системе, которая сложилась в нашей стране. Для того чтобы совершить новую Октябрьскую Революцию, сначала необходимо понять, что совершить Октябрьскую Революцию невозможно. Поддаваться на провокации любой из ныне существующих политических сил – это помогать пилить сук, на котором мы сами сидим.

Главное, что нужно осуществить – это не дать всему этому сброду окончательно разворовать и развалить нашу страну, которая принадлежит не стае засевших в какой угодно «России» бандитов, нашу Россию, которая принадлежит живущему в ней народу. И больше никому. Доблестные разжиревшие хоть на сырьевых доходах, хоть на американских деньгах захватчики не имеют к народу никакого отношения, кроме того, за счет которого они народ грабят и насилуют.

И наконец нужно понять еще одну, в сущности очень простую вещь. Политика, настоящая политика не зависит ни от выборов, ни от «референдумов», она зависит только от людей, которые ее осуществляют. Все попытки механизировать политику, превратить ее в машину, которая работает по нужным господствующим законам, есть не более чем либеральный миф. Народу, который пытаются этим мифом накормить, следует вырваться из этого убогого, технологичного понимания политики. А «кормильцы» пусть сами захлебнуться в собственном дерьме. Все, чего они достойны, так это быть повешенными на веревке, которую они пытаются продать народу.