Обсуждение:Мода

Пройдя и посмотрев ссылку… Просто смешно! Так все одевались в ту эпоху — и немцы, и французы, и венгры… Разница была во времени у отдельных поселений — по длительности: из за ограниченности передвижения некоторых «племён» и смене в заимствованиях моды. Нашли пару могил в одном месте и судят о всём по единицам находок. Также сейчас и в генетике, — сравнивают с одной находкой, хотя в тех местах жили десятки и сотни различных семей и национальностей, которые могли просто уйти, не оставив следов. Скорее всего это одежда веков и времени, а не нации. И, кстати, МОДА и реальность жизни с особенностями одежды в обиходе — земля и небо: как было, так есть, а возможно так и будет ещё очень долго.

«„Одевались в шкуры“ не означает буквальность фразы: русские тоже в шкурах ходили — шубах(!) и других одеждах из шкур животных, а не тогах, прикрываемых голое тело в тёплом климате Рима», — пишет исследователь старины, доктор наук А. Н. Погребной-Александров. «Пруссов тоже как языческих дикарей описывали, однако дикари бы не создали государства (см. о Германии, Берлине, Пруссии... Европе и западных славянах) и Янтарной комнаты, в которой люди теряли сознание от красоты и „тайной энергии“».

Ирма Тененгольц (Шерер) пишет: Лиза Мессер-посмотрела я вашу ссылку-возмущена-что там написано-что у немцев-колонистов не было бань… В нашем селе в Одесской области-бывшее Зельц баня была-построенная ещё лет 150 назад колонистами. Её только лет 10 назад сломали и построили зачуханный бар. Пишут там-что немцы зимой не мылись и т. д. Жаль что не могу ответить этому писаке.

Алексий сообщает, что «бань было очень много — почти в каждом доме. Это были не русские деревянные бани-срубы с предбанником в отдалении у озера или пруда общественне, а своеобразные, хотя и очень похожие — у дома. По-ссылке вообще КАША».